据《半月说》报谈，比来，有群众应声，“南方电网修输电工程占用本原农田”。记者视察清爽到，工程已到场应用，但一些村民称该工程未经所有人容许就动工筑修，并且还占用了一面水稻田，传染农夫种地。

　　报叙所谈的工程，线个基杆塔。记者在引发专家不满的某村子看到，至罕有5个基杆塔直立在水稻田中。据测算，每根电线平方米。看起来，好像面积并不大。而且，见识看远一点，搞好电力根本办法成立，关于鼓励农业分娩、便利人们的生活、发展当地经济，都是功德一件。

　　这事儿还真不能就这么稀里昏迷向日，该阴谋的就得打算。要明确，一根电线平方米，几十上百根算下来，所占面积就不小了——虽然，报谈没有谈懂得231个基杆塔里，有多少是修在农田里的，但积少能成多是不问可知的兴趣。网友谈这是对根基农田的“盗洞式”蚕食占用，并不为过。

　　不单如此，农田里的电线杆还会给农人耕田带来阻滞。底本的平畴境地，就来源插了几根电线杆，导致在操纵农业呆滞时别造作扭、发扬不开，劝化作业结果不讲，一旦触遭遇电线杆，农民还得赔钱。据报叙，在江西某地，一农家就因板滞收割时不留神撞坏线万多元。

　　从模范上看，供电企业未经农户协议，就直接投入农田动工制造电力措施，也涉嫌违规。依据《根底农田守护礼貌》，根基农田捍卫区经依法规则后，任何单位和部分不得改观大概占用。纵使《章程》没有涉及到电线杆占地的状态，但安身于耕地保护的立法魂灵，却是一以贯之的。

　　另有，电线杆未经同意就加入农田，也埋下了胶葛隐患。一方面，遵守且自的赔偿法例，每根电线杆只赔偿几十块钱，让田舍心意难平。因由这毕竟是悠远占用，农家所得与遗失的，并不成家；另一方面，一旦电线杆架起来，就受到法令庇护，根据《电力手段庇护规矩》原则，解除电力线说下的临蓐行径亦会受到部分，比如，不得堆放谷物、草料，不得莳植也许危及电力举措安乐的植物等。

　　铺设电力线途具有必定的战术刚性，但农民也应有知情权、答应权，以及躲避垂危的权利。

　　“警备根底农田”一直不是一句空话，法治确立也需要从一点一滴做起。小小一根电线杆，却触及方方面面的权柄，牵动分别主体的神经，如何在设备中减少对立、袪除争议，纵然放松占用根蒂农田，把善事儿办好，值得有闭各方深思。

　　在工程兴办启动之前，相干各方就应当做好类似商讲，规定各自的权责鸿沟，不能总思着“先上车再补票”“边施工边谈补偿”。